中儲(chǔ)糧糧庫(kù)火災(zāi)原因查明 涉嫌9人被移送公安機(jī)關(guān) 

日前發(fā)生在中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)的火災(zāi)事故引發(fā)廣泛關(guān)注。6 月 3 日上午，黑龍江省公安消防總隊(duì)公布，失火原因確定為導(dǎo)線短路打火引發(fā)火災(zāi)。中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)主任郜彥平等 9 人因涉嫌重大責(zé)任事故罪于 3 日被移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。據(jù)悉，經(jīng)初步估算，火災(zāi)已造成損失 300 余萬(wàn)元。

導(dǎo)線與配電箱摩擦，致絕緣皮破損，短路打火

據(jù)介紹，通過(guò)詢(xún)問(wèn)大量現(xiàn)場(chǎng)目擊證人以及勘査火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，在排除人為縱火的可能后，消防部門(mén)首先確定起火部位位于 12 號(hào)堆垛南側(cè)。

在起火部位提取的糧食輸送機(jī)配電箱送經(jīng)公安部沈陽(yáng)火災(zāi)物證鑒定中心鑒定，結(jié)合鑒定結(jié)論，最終查明該起事故是由于穿過(guò)金屬配電箱的導(dǎo)線與配電箱箱體摩擦，致使導(dǎo)線絕緣皮破損，短路打火，引燃配電箱附近可燃的葦席和麻袋，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。

一位消防專(zhuān)家告訴記者，火災(zāi)分析專(zhuān)家在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了電閘箱熔珠，根據(jù)熔珠表面特征和產(chǎn)生這種熔珠所需要的高溫，確定是由一次性短路造成的，由此得出了起火點(diǎn)位置和起火原因。

據(jù)該專(zhuān)家介紹，公安部門(mén)還排除了亂扔煙頭的可能，“如果是誰(shuí)扔的煙頭，火勢(shì)較慢，那樣會(huì)先看到黑煙再看到火，而現(xiàn)場(chǎng)是直接看到火。”

至于導(dǎo)線為何會(huì)與箱體摩擦，專(zhuān)家表示，是由于糧食輸送機(jī)和其配電箱在該糧庫(kù)的實(shí)際操作中要隨堆垛不斷搬運(yùn)，在移動(dòng)過(guò)程中埋下了隱患。

糧庫(kù)超儲(chǔ)嚴(yán)重，消防設(shè)施薄弱

6 月 3 日，中儲(chǔ)糧林甸直屬庫(kù)主任郜彥平等 9 人因涉嫌重大責(zé)任事故罪被移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。其中郜彥平與直屬庫(kù)副主任羅洪權(quán)被取保候?qū)?，直屬?kù)副主任于國(guó)春等 7 人被刑事拘留。失火原因查清后，事故已經(jīng)移交大慶安監(jiān)局繼續(xù)調(diào)查，以便進(jìn)行安全生產(chǎn)責(zé)任的認(rèn)定。

作為國(guó)家儲(chǔ)備糧庫(kù)，林甸糧庫(kù)倉(cāng)容 7.6 萬(wàn)噸，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，糧庫(kù)共存有15萬(wàn)噸糧食，除了7.6萬(wàn)噸以外，其余都采取露天堆放的方式存儲(chǔ)。

同時(shí)，林甸直屬庫(kù)的消防設(shè)施也非常有限。偌大的庫(kù)區(qū)只有一個(gè)消防水池和一個(gè)提供消防用水的水鶴，本次火災(zāi)中堆放最集中、火勢(shì)最大的糧囤周?chē)鷽](méi)有消防設(shè)施可用。

“ 5·31 ”大火救援指揮部副總指揮曹冰寒說(shuō)，黑龍江省的糧食產(chǎn)量高，糧庫(kù)庫(kù)容普遍不足，只能采用露天茓囤堆放的方法臨時(shí)儲(chǔ)存，而露天茓囤由鋼筋支撐，草席覆蓋，防火性較差。

“ 林甸的這個(gè)糧庫(kù)位于花園鄉(xiāng)，建于上世紀(jì) 60 年代，當(dāng)時(shí)的庫(kù)容只有三四萬(wàn)噸，消防水池和水鶴可能可以滿足需要，但隨著糧食存量的增長(zhǎng)，就不能滿足消防的需要。”曹冰寒說(shuō)，中央儲(chǔ)備糧在有資質(zhì)的倉(cāng)房中儲(chǔ)存沒(méi)有問(wèn)題，但茓囤僅是臨時(shí)儲(chǔ)備。

2012 年，黑龍江省的糧食產(chǎn)量超過(guò) 1100 億斤，而大慶市的林甸周邊地區(qū)正是玉米等高產(chǎn)作物的主要種植區(qū)。“ 為了保護(hù)農(nóng)民的種糧積極性，只要有農(nóng)民來(lái)交糧，我們就必須收，因此才造成了 15 萬(wàn)噸的庫(kù)存。”曹冰寒說(shuō)。

曹冰寒說(shuō)，從今年春節(jié)后，林甸糧庫(kù)就開(kāi)始了“ 超庫(kù)容 ”收購(gòu)。

火災(zāi)造成損失 300 多萬(wàn)元，已轉(zhuǎn)移糧食 2.7 萬(wàn)噸

火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失到底有多大？

有媒體報(bào)道稱(chēng)，火災(zāi)預(yù)計(jì)直接損失大約 8000 多萬(wàn)元，這一數(shù)字的由來(lái)是按照火災(zāi)中 78 個(gè)儲(chǔ)糧囤共計(jì) 4.7 萬(wàn)噸過(guò)火糧食的價(jià)值得出的。

“ 露天堆放的茓囤易燃，由于當(dāng)天風(fēng)力有七八級(jí)，溫度又達(dá) 30 多度，火借風(fēng)勢(shì)，迅速蔓延，造成很多糧囤表面過(guò)火。由于當(dāng)?shù)卣拖啦块T(mén)迅速調(diào)集撲救力量，很多糧囤都是只燒了表層部分，扒掉表面的一層皮，里面的好糧食還可以往外運(yùn)。”曹冰寒說(shuō)。

“ 目前，我們正在往外拉糧食。到 6 月 3 日中午總共運(yùn)出去 2.7 萬(wàn)噸了。由于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)尚未清理干凈，燒焦燒毀的糧食總數(shù)還無(wú)法統(tǒng)計(jì)，據(jù)初步的估算，總量不到 1000 噸。”曹冰寒說(shuō)。

曹冰寒告訴記者，現(xiàn)在近千名工作人員正在清理現(xiàn)場(chǎng)，把表面燒焦和炭化的部分揀分離出來(lái)，將其余部分裝車(chē)外運(yùn)到大慶市、齊齊哈爾市和肇東市三地的 11 個(gè)糧庫(kù)，力爭(zhēng)把損失降到最低。

“按照大豆 200 噸、玉米 600 噸、水稻 200 噸的數(shù)量，糧食損失價(jià)值大約 284萬(wàn) 元，加上糧囤囤皮使用的草圍子和其他設(shè)施損失共 307.9 萬(wàn)元。”曹冰寒告訴記者，燒焦的糧食還在清運(yùn)，估計(jì)還要 48 小時(shí)才能完成清運(yùn)工作。